Documentos internos de los CDC revelan que manipularon datos para ocultar un vínculo entre el autismo y las vacunas: evolución colectiva

Documentos internos de los CDC revelan que manipularon datos para ocultar un vínculo entre el autismo y las vacunas: evolución colectiva


Estamos creando noticias compatibles con el visor. Conviértase en un miembro!

" Una fe tonta en la autoridad es el peor enemigo de la verdad " - Albert Einstein

Por Vera Sharav

Nota del Equipo Mundial del Proyecto Mercurio : A continuación figura la Parte Seis en la exposición de Vera Sharav en siete partes sobre la corrupción compleja y generalizada que existe en el programa de vacunación, las prácticas engañosas de funcionarios de instituciones públicas de salud "autoritativas" y más evidencia de la insensible indiferencia por la difícil situación de miles de niños y jóvenes que sufren daños irreversibles. La investigación de Sharav es una lectura obligada para aquellos en nuestra comunidad.

Puede leer las partes anteriores aquí .

Este recurso a la autoridad es una actitud que recuerda al movimiento eugenésico estadounidense, cuando los funcionarios de salud pública y académicos de las universidades de élite adoptaron los principios pseudocientíficos de la eugenesia, que fueron la base de políticas discriminatorias aberrantes, incluidas las políticas de esterilización forzada que se lanzaron en los EE. UU. [60]

Los documentos internos de los CDC revelan que, además de los principales defectos metodológicos e inconsistencias, los científicos de los CDC y los científicos daneses colaboraron en el fraude total. Thorsen y sus coautores manipularon los resultados al excluir a la clínica ambulatoria más grande de Copenhague, que comprendía el 20% de los casos de autismo en Dinamarca, de la cohorte anterior a 1992, inflando artificialmente la incidencia del autismo en Dinamarca después de 1992, cuando se eliminó el timerosal de vacunas para niños.

Además, los autores del artículo Pediatrics (2003) falsificaron sus hallazgos al omitir los datos de 2001 de su informe publicado. El informe publicado afirma un aumento asombrosamente alto (no plausible) en la tasa de prevalencia del autismo en Dinamarca después de la eliminación y eliminación del timerosal entre 1990 y 1999.

Este caso revela mucho acerca de la literatura sobre vacunas corruptas. De hecho, la comunidad investigadora no solo no ha examinado el fraude investigativo de Thorsen / CDC, los editores de revistas están facilitando a sabiendas artículos de investigación fraudulentos para influir en las políticas de vacunación que ponen en riesgo a miles de niños, privándolos de una vida normal.

, la correspondencia interna de los CDC [1] permite a cualquiera rastrear la ruta solapada que condujo a la publicación del informe Madsen / Thorsen / et al en la revista Pediatría - después de que fuera rechazada por Lancet y por JAMA. Una comunicación escrita entre el Dr. Thorsen y la alta oficial de los CDC, Coleen Boyle (2003) revela que cuando el documento se presentó por primera vez a Pediatrics con los datos de 2001 incluidos; fue criticado por un colega de revisión:

"La caída de la incidencia mostrada en los últimos años es quizás la característica más dramática de la figura, y se ve tanto en el grupo de mayor edad como en el más joven". cuestiona el fracaso de los autores para discutir "la posibilidad de que esta disminución se haya producido mediante la eliminación de [T] himerosal."

Los documentos internos de CDC muestran además que CDC presionó a los editores de revistas publicar los estudios daneses. El Dr. Cordero, Cirujano General Adjunto, Centro Nacional de Defectos Congénitos y Discapacidades del Desarrollo usó su influencia para convencer al Dr. Lucey de publicar el estudio Madsen / Thorsen, "Thimerosal and the Occurrence of Autism"

" Le escribo para respaldar una revisión acelerada y la consideración del manuscrito adjunto ... Los aspectos específicos de las vacunas han estado sujetos a consulta, incluida [ing] la vacuna triple vírica y el timerosal ... Para el timerosal hay datos limitados ... El estudio danés es un poderoso estudio epidemiológico ... una fortaleza clave del estudio es la capacidad de examinar las tasas de autismo antes y después de la interrupción de las vacunas que contienen timerosal en Dinamarca en 1992. Contrario a lo que se esperaría si el timerosal estuviera relacionado con el autismo, los autores no observaron un declive en la tasa de autismo con la eliminación de timerosal ...

Sus hallazgos proporcionan una fuerte evidencia de que el timerosal no está relacionado causalmente con el autismo ". [Exhibit V: Cordero letter to Lucey]

¿Cómo es que, incluso cuando miles de diarios se retraen del registro científico? Retraction Watch contó más de 14,000 retracciones, algunos se retractaron por razones espurias, otros no dieron ninguna explicación, pero deliberadamente manipulados , los informes fraudulentos que fueron diseñados para ocultar los riesgos de seguridad de las vacunas nunca se han eliminado de la literatura científica. De hecho, continúan influyendo en la política de salud pública en la medida en que fueron publicados en revistas "autorizadas" de "alto impacto".

  • En el caso de Pediatría, se publicó un estudio fraudulento a pesar del hecho de que los editores sabían que los datos de 2001 se habían omitido de la versión final.
  • Los funcionarios de salud pública de EE. UU. No solo rechazaron la investigación del fugitivo, sino que los funcionarios federales continuaron colaborando y coautor de documentos con él.
  • Dr. Thorsen continúa colaborando con la Red de Investigación Neonatal del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver.
  • Los dólares federales continuaron fluyendo a los estudios en los que estuvo o está involucrado.
  • Thorsen es el autor nombrado de al menos 19 informes después de su estado de fugitivo - "después de su" desaparición ". Las revistas incluyen: Neurología pediátrica (2016), PLoS One (2015), Pediatric Research (2014), Journal of Autism Development (2013), PLoS One (2013) (búsqueda de NCBI)
  • Tanto el HHS como el DOJ continúan utilizando su investigación como fundamento para rechazar los reclamos por lesiones de vacunas en la Indemnización Nacional por Lesiones de Vacunas. 19659019] No se ha producido ninguna retractación de los artículos con los que estuvo asociado durante y después de sus supuestas actividades criminales del 2004 al 2010.
  • Toda la máquina de salud pública de los EE. UU. Actúa como si la acusación nunca ocurriera.

Funcionarios de salud pública y el los medios de comunicación están utilizando el miedo y la exageración sobre los riesgos de enfermedades infecciosas en los EE. UU., así como los riesgos que presentan los niños no vacunados, que enfrenta al vecino con el vecino y el padre con el padre. Usan la clásica estrategia de dividir y vencer.

Dr. Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP), respondió a la acusación de Thorsen que decía:

"incluso si la acusación contra Thorsen es verdadera, no significa que su ciencia sea malo ... Supongamos que es cierto que malversó dinero, la noción de que cuestiona la ciencia es falsa. Para estos grandes estudios epidemiológicos, es difícil creer que una persona pueda cambiar efectivamente los datos ". [19659038] ( Philadelphia Inquirer marzo de 2010)

Dr. Offit se considera una autoridad líder, defensora / defensora de la vacuna ardiente y abierta. Esta declaración resume la poca consideración que los vacunólogos tienen por la integridad de la ciencia de la vacuna. Por supuesto, como la mayoría de los promotores de vacunas, los flagrantes conflictos de interés del Dr. Offit le han permitido " votar a sí mismo como rico ". [61] Él es citado en Newsweek (2008) afirmando que los millones que hizo de la patente de la vacuna contra el rotavirus: " fue como ganar la lotería. "

Creo que incluso si las acusaciones de malversación no son ciertas, la evidencia es indiscutible de que los estudios producidos por Poul Thorsen, y publicados en revistas médicas de primer nivel, son fatalmente defectuosos. Al modificar los criterios de inclusión, excluir los datos que contradecían la conclusión alegada de los autores relegó el estudio al montón de cenizas de la ciencia basura fraudulenta.

Además, los siguientes dos estudios " se realizaron y los resultados se publicaron sin la ética legalmente requerida autorizaciones. "

" Los funcionarios de los CDC sabían que los registros del registro psiquiátrico se revisaron sin los permisos necesarios y lo ocultaron. En lo que son actos completamente no éticos de todos los involucrados, los miembros del equipo entraron en modo de control de daños y decidieron que probablemente podrían obtener permiso para estudios en curso y futuros.

Llegaron a la conclusión de que probablemente sería imposible obtener permiso para investigación ya finalizado (y publicado). Es absurdo que funcionarios experimentados de la administración de subvenciones federales incluso discutieron la idea de buscar una revisión de seguridad del sujeto humano retroactivamente. Estas son violaciones éticas serias. [sic] arrojaron luz sobre la cultura penetrante de la corrupción en el CDC. " [62]

En enero de 2013, una audiencia del Congreso sobre autismo [63] convocada por el Comité de Supervisión del Gobierno.

Dr . Coleen Boyle (había sido promovida hasta entonces) Directora del Centro Nacional de Defectos Congénitos y Discapacidades del Desarrollo, y el Dr. Alan Guttmacher, Director del Instituto Eunice Kennedy Shriver del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) ) defendieron sus agencias pero no proporcionaron información sustantiva.

Boyle y Guttmacher evadieron las preguntas pertinentes. Cuando se les preguntó por qué la cantidad de niños con autismo aumentó, testificaron que el autismo no tiene causa conocida ni cura; su enfoque era el seguimiento estadístico y las herramientas de detección.

  • Cuando se le preguntó si los CDC habían buscado aportes constituyentes?
  • ¿Hay estudios que miren la forma muy agresiva en que vacilamos demasiado a nuestros niños? "
  • ¿Está buscando? sobre los impactos de las combinaciones de vacunas "?
  • Boyle respondió," Sabemos que las vacunas salvan vidas. "
  • No se dieron respuestas a las siguientes preguntas:
  • ¿Qué pasos se dieron para garantizar la integridad de los estudios en los que Thorsen estuvo involucrado?
  • ¿Por qué la FDA y el HHS tomaron timerosal de todas las vacunas infantiles excepto una, dos o tres, si no hubo ningún problema?
    Tanto republicanos como demócratas estaban exasperados por las respuestas evasivas.
  • Dr. Boyle finalmente reconoció: " No hemos estudiado vacunados versus no vacunados [children]".

Dr. Guttmacher trató de impresionar al comité con reclamos de logros no específicos: la asignación presupuestaria de NIH $ 169 millones para el autismo en 2011; Reclamó "intervenciones efectivas ... avances recientes en redes" pero no pudo dar un ejemplo de un tratamiento de autismo efectivo como resultado de los últimos 10 años en los que los NIH gastaron $ 500 millones en investigación de autismo. El Dr. Guttmacher respondió que el progreso había sido " elusivo "debido a la falta de fondos. No deseaba responder a la pregunta, ¿por qué el timerosal todavía se usaba en vacunas de varios viales?

"Solo estoy sentado aquí, y estoy escuchando todo esto. Hay algo mal con esta imagen. Hay algo mal ... Cuando tienes esta combinación de disparos, y pasas de 1 en 10,000 a 1 en 88, me parece que alguien diría, espera un minuto, frenar esto, y al menos probemos para averiguar si la situación de disparos múltiples está causando esto -

Si le doy nueve bebe al bebé en un día, si eso, quiero decir, cuánto impacto tiene ... usted dijo que hay un conjunto de pruebas con respecto a vacunas ...

Sr. Presidente, no sé a dónde vamos desde aquí ... si vamos a equivocarnos, vamos a pecar de mantener a los niños seguros, incluso si tenemos que [sic] hacer una pausa y dar una inyección al día "[19659014] Mark Blaxill, autor de The Age of Autism (2010) que documenta que el autismo no existía antes de la introducción de las vacunas en la década de 1930. Blaxill presentó testimonio en nombre de Safe Minds:

" El autismo es una crisis de salud pública de proporciones históricas. El autismo es una crisis de salud pública de proporciones históricas. Peor que la poliomielitis. Es devastador para una generación de niños y sus familias. Necesitamos hacer frente a la realidad El autismo es una emergencia nacional. Las tasas de autismo no solo aumentaron, sino que se multiplicaron. Las encuestas anteriores no solo echaban de menos al 99% de los niños con autismo.

Es horrible pero cierto; las tasas informadas de autismo han aumentado simplemente porque hay más casos de autismo. En medio de esta crisis, las agencias federales responsables de la salud de los niños de nuestra nación han fallado en su deber. La negligencia de CDC ha liderado el camino. Muchos creen que los CDC han ocultado activamente la evidencia que rodea las causas ambientales del autismo.

NIH ha recibido la mayor parte de los fondos del Congreso, dinero que han desperdiciado en el estado investigación quo y estudios genéticos. Es absurdo centrarse en la investigación genética en esta crisis, no hay algo así como una epidemia genética. En el mundo financiero, el resultado de la presión para manipular números para proporcionar las respuestas que los jefes quieren tiene un nombre: fraude de valores ... lo que CDC nos ha dado es el equivalente médico del fraude de valores. Todo para evitar la incómoda realidad de la epidemia de autismo.

En 2006, el Congreso le dio al NIH una misión para "combatir el autismo". Autorizó $ 850 millones para esa misión ... NIH gastó la mayor parte de ese dinero en el gran autismo caza de genes mientras se enfada a los investigadores ambientales y desafía las preocupaciones de los padres. Ha sido una pérdida colosal de dinero y tiempo. No se ha evitado ni un solo caso de autismo. Ni un solo niño recibió tratamientos mejorados. Necesitamos llevar a cabo una investigación independiente sobre los grandes innombrables, el mercurio y las vacunas, conexiones que hemos documentado en los primeros casos.

Necesitamos un nuevo liderazgo responsable. Elimine las fallas, el despilfarro, el fraude, la negligencia y el abuso de estas agencias que no están haciendo su trabajo. "El último libro de Blaxill, co-escrito por Dan Olmsted es NEGACIÓN: Cómo rechazar Hacer frente a los hechos sobre nuestra epidemia de autismo perjudica a los niños, las familias y nuestro futuro (2017)

Cong. Bill Posey hizo un anuncio y presentó nueva información para el Registro del Congreso: " Tengo información de que el médico fugitivo había participado en [sic] 21 de los 24 estudios con CDC ".

Otro comandante Episodio de Fraude de los CDC y malversación científica Came to Light

En 2014, el Dr. William Thompson, el epidemiólogo senior de los CDC que co-autor del estudio 2004 publicado en Pediatrics hizo sonar el silbato y reveló que el fraude había sido cometido por los autores de CDC (incluido él mismo) para ocultar el mayor riesgo de autismo para los bebés afroamericanos que fueron vacunados antes de los 36 meses y antes de los 24 meses de edad. A partir de 2013, en conversaciones grabadas con el Dr. Brian Hooker, el Dr. Thompson reveló cómo los CDC destruyeron la evidencia del riesgo de autismo. Proporcionó evidencia primaria documentada: una copia de los datos que se habían eliminado del artículo publicado en Pediatría (2004) la revista de la Academia Americana de Pediatría. [64]

"Supusimos la hipótesis de que si encontramos efectos estadísticamente significativos ya sea en el umbral de 18 o 36 meses, concluiríamos que vacunar a los niños tempranamente con la vacuna MMR podría conducir a características o características similares al autismo".

Cuando los científicos de los CDC encontraron una relación causal estadísticamente significativa entre la MMR y el autismo en los niños afroamericanos, según la historia del Dr. Thompson, los CDC eliminaron 260 bebés negros del conjunto de datos y destruyeron los datos. El análisis en el informe publicado en Pediatrics tergiversa el riesgo de haber eliminado los datos del conjunto de datos. Eso constituye fraude.

Dr. Thompson declaró que escribió una carta para alertar a la Dra. Julie Gerberding sobre los hallazgos y sugirió que el comité de revisión de seguridad del Instituto de Medicina debería ser informado del riesgo, antes de la consiguiente reunión de febrero de 2004. El Dr. Thompson recibió una reprimenda por ponerse en contacto con el Dr. Gerberding y fue puesto en licencia administrativa. Él fue amenazado con ser despedido. En su conversación grabada con el Dr. Hooker, que fue central en la película Vaxxed, expresó su conmoción por su propia acción: [65]

"Oh, Dios mío. No puedo creer que hicimos lo que hicimos. Pero lo hicimos "." Es el punto más bajo de mi carrera, cuando fui con ese papel. Estuve de acuerdo con esto, y no informamos hallazgos significativos ".

" Estoy completamente avergonzado de lo que hice. Tengo una gran vergüenza ahora. Fui cómplice, y fui junto con ese papel. Ahora tengo una gran vergüenza cuando conozco a familias con niños con autismo, porque he sido parte del problema ".

Dr. Hooker volvió a analizar el conjunto completo de datos de los CDC en 2014, incluidos los datos que se habían omitido del estudio publicado en Pediatrics (2004). Mostró efectos adversos estadísticamente significativos tanto a los 24 meses como a los 36 meses (RR 3,36, IC del 95%: 1,50 a 7,51, p = 0,0019). El mayor riesgo relativo de autismo para los niños varones afroamericanos, vacunados con MMR antes de los 36 meses, fue (330%) comparado con otros bebés. Su re-análisis fue publicado en línea por Neurodegeneración traslacional el 8 de agosto de 2014: [65]

"El presente estudio proporciona nuevos datos epidemiológicos evidencia que muestra que los hombres afroamericanos que reciben la vacuna MMR antes de los 24 meses de edad o 36 meses de edad tienen más probabilidades de recibir un diagnóstico de autismo.

Los resultados muestran una fuerte relación entre la edad del niño en la administración de la primera MMR y incidencia de autismo exclusivamente para niños afroamericanos que podría indicar un papel de la vacuna en la etiología del autismo dentro de este grupo de población. El análisis particular no se completó en el estudio original de Destefano et al (CDC) ... el estudio de los CDC limitó la cohorte afroamericana total para incluir solo a aquellos individuos que poseían un certificado de nacimiento válido del estado de Georgia que disminuyó el poder estadístico de su análisis ".

Sin embargo, el artículo del Dr. Hooker fue atacado; presión de los misteriosos escuadrones cibernéticos, [66] que actúan como una fuerza policial para suprimir todos los estudios vacunales independientes que desafían el mantra: "no hay ningún vínculo con el autismo ... las vacunas son seguras y efectivas".

El 27 de agosto, el diario eliminó el artículo de Hooker con la declaración: "Este artículo ha sido retirado del dominio público debido a serias preocupaciones sobre la validez de sus conclusiones. La revista y el editor creen que su continua disponibilidad puede no ser de interés público ". No se citaron fallas o errores específicos. [68]

El mismo día que el artículo del Dr. Hooker fue retirado del sitio web de la revista, el Dr. Thompson reconoció lo siguiente en un comunicado emitido por su abogado (27 de agosto de 2014):

"Lamento que mis coautores y yo omitáramos información estadísticamente significativa en nuestro artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos sugieren que los hombres afroamericanos que recibieron la vacuna MMR antes de los 36 meses tenían un mayor riesgo de autismo. Se tomaron decisiones con respecto a qué conclusiones informar después de que se recopilaron los datos, y creo que no se siguió el protocolo del estudio final. "

" Mi preocupación ha sido la decisión de omitir hallazgos relevantes en un estudio particular para un subgrupo particular para una vacuna particular. Siempre se han reconocido los riesgos de la vacunación y creo que es responsabilidad del CDC transmitir adecuadamente los riesgos asociados con la recepción de esas vacunas.

He tenido muchas discusiones con el Dr. Brian Hooker durante los últimos 10 meses con respecto a los estudios sobre la CDC ha llevado a cabo con respecto a las vacunas y los resultados del neurodesarrollo, incluidos los trastornos del espectro autista. Comparto su creencia de que la toma de decisiones y los análisis de los CDC deben ser transparentes ".

Dr. Thompson entonces reenvió los documentos a un congresista estadounidense William Posey que ha solicitado reiteradamente una investigación en el Congreso. [69]

"Sr. Orador, creo que es nuestro deber asegurarnos de que no se ignoren los documentos que el Dr. Thompson. Por lo tanto, los proporcionaré a los miembros del Congreso y a los Comités de la Cámara cuando lo soliciten. Teniendo en cuenta la naturaleza de los documentos del denunciante, así como la participación del CDC, se justifica una audiencia y una investigación exhaustiva. "Por lo tanto, le pido, señor presidente, le ruego, imploro a mis colegas de los comités de asignaciones que lo hagan, por favor tal acción. "

El 26 de agosto de 2014, Sharyl Attkisson, un periodista de investigación que ganó numerosos premios como corresponsal científico de la CBS (1993-2014), realizó entrevistas telefónicas grabadas con el Dr. Frank DeStefano, [19659104] Director de CDC Immunization Safety, coautor del estudio Pediatrics (2004).

Confirmó la veracidad de las confesiones del denunciante de CDC, Dr. William Thompson sobre la omisión del informe publicado de Pediatrics, de niños en el conjunto de datos, para quienes no había certificados de nacimiento aquí.

En una entrevista telefónica, DeStefano defendió el estudio y reiteró la posición comúnmente aceptada de que no existe un vínculo "causal" entre las vacunas y el autismo. . Pero reconoció la posibilidad de que las vacunas rara vez desencadenen el autismo.

"No diría que es un mito, diría que [sic] toda la evidencia, hasta ahora, apunta a que no existe una asociación causal entre las vacunas y el autismo ... Es una posibilidad teórica ... Es difícil predecir quiénes podrían ser esos niños, pero ciertamente, se pueden estudiar casos individuales para ver esas posibilidades ".

Attkisson escribe:" Ni siquiera lo intentan ". Un portavoz de los CDC me dijo que:

"la agencia no está investigando actualmente la relación entre las vacunas y los trastornos del espectro autista (TEA). Además, los CDC no tienen ninguna investigación planificada que aborde las vacunas y el autismo. CDC cree que este tema ha sido estudiado a fondo y no se han encontrado vínculos causales. La investigación actual relacionada con TEA se centra en determinar cuántas personas tienen TEA y comprender [other, not vaccine-related] los factores de riesgo y las causas de TEA ". [71]

Cuando el Dr. Thompson intentó marcharse, CDC le dio un bono de $ 24,000 - una tarifa de retención. Aparentemente, los CDC continúan empleando al Dr. Thompson, porque se sienten más seguros con él como empleado de la agencia, lo que les permite analizar sus actividades. Claramente, temían que estuviera fuera de la agencia, lo que pondría en riesgo la divulgación de secretos adicionales de los CDC.

Los CDC continúan ocultando los resultados auténticos del estudio 1999 Verstraeten VSD.

Cuando se presentó una solicitud al CDC para proporcionar al Dr. Los funcionarios de los CDC afirmaron que los datos se "perdieron". Incluso después de que se otorgó la aprobación, se impidió al Dr. Mark Geier acceder al conjunto de datos de seguridad de vacunas de CDC, que es la información de la que se basaron los CDC en su estudio publicado Pediatrics. Los CDC continúan diseminando declaraciones falsas en su " Resumen de ciencia Hoja de datos" que afirman: " La evidencia es clara: el timerosal no es una toxina en las vacunas ... no hay relación entre las vacunas que contienen timerosal y el autismo en niños. "Como su" evidencia ", los CDC citan los estudios daneses.

En enero de 2017, el Presidente y el Vicepresidente Ejecutivo de la Academia Estadounidense de Pediatría emitieron un comunicado de prensa en oposición a una comisión federal de vacunas inmunizaciones.

Fernando Stein, MD, FAAP y Karen Remkey, MD, MBA, MPH, FAAP declararon: ya que sabemos que: "v las vacunas son seguras. Las vacunas son efectivas. Las vacunas salvan vidas. "AAP declaró que no hay necesidad de un examen más detenido de la seguridad de la vacuna:

  • Las vacunas previenen formas de cáncer.
  • Las afirmaciones de que las vacunas son vinculados al autismo han sido refutados por un cuerpo robusto de literatura médica.
  • Las afirmaciones de que las vacunas no son seguras cuando se administran de acuerdo con el calendario [CDC’s] recomendado también han sido refutadas por un cuerpo robusto de literatura médica ". .

Sin embargo, cuando se le solicita proporcionar citas a cualquier estudio revisado por pares que respalde la afirmación de AAP de que "las vacunas previenen formas de cáncer" o citar el "cuerpo sólido de literatura médica" que respalda sus afirmaciones, la AAP rechazado, con una respuesta "sin comentarios". ( Noticias de inmunización 2017)

WMP NOTA: Esto concluye la Parte Seis. El segmento final de esta serie se titula: Varios socios colaboradores saturados de la industria establecen la agenda para las políticas de vacunación .

Artículos publicados anteriormente: Sharav Introducción al completo artículo, L'affaire Wakefield: Shades of Dreyfus & BMJ's Descent into Tabloid Science, describe su creencia bien documentada y documentada de que "los funcionarios de salud pública y la profesión médica han derogado su responsabilidad profesional, pública y humana, al no haber respondido honestamente examine el daño iatrogénico causado por políticas de vacunación expansivas, indiscriminadas y cada vez más agresivas ". Parte One se enfoca en cómo los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y la industria de vacunas controlan las evaluaciones de seguridad de vacunas, controlan la ciencia de vacunas y controlar los canales científicos y masivos de información sobre vacunas. En la parte Two la Sra. Sharav interpreta la compleja red de documentos internos de los CDC, y revela cómo los estudios clave de los CDC y los estudios encargados por los CDC se modelaron mediante el uso de métodos ilegítimos. Parte Three analiza de cerca la Colaboración de Brighton y la extraordinaria influencia que estos actores tienen en el negocio de las vacunas y su poder para controlar la ciencia y la investigación y manipular los informes para promover sus propios intereses. Centrándose en la vacuna contra el VPH, en Parte Cuatro Sra. Sharav explora cómo una red global de partes interesadas gubernamentales / académicas y de la industria puede suprimir información sobre hallazgos científicos genuinos y, cuando sea necesario, participar en prácticas corruptas para impedir la transmisión de información sobre cuestiones de seguridad de vacunas. La política de vacunación infantil de los CDC se basa en la negación de los riesgos de seguridad que plantean las vacunas y los funcionarios de los CDC tienen la intención de proteger la política y el calendario de vacunación a cualquier costo. Parte cinco examina la documentación y la correspondencia interna que revela cómo los CDC utilizaron su influencia y posteriormente rechazó los estudios científicos que contradecían el mantra de seguridad de la vacuna sacrosanta.

Más sobre el autor: Vera Sharav es una sobreviviente del Holocausto y una feroz crítico del establecimiento médico. Este artículo fue publicado originalmente en www.ahrp.org . Las noticias de Stat recientemente publicaron un artículo sobre ella y su trabajo.

Suscríbase para recibir noticias y actualizaciones gratuitas de Robert F. Kennedy, Jr. y World Mercury Project. Su donación ayudará a apoyarnos en nuestros esfuerzos.

Obtenga su lectura de Numerología en profundidad de forma GRATUITA

Su número de ruta de vida puede decir MUCHO sobre usted.

Con la antigua ciencia de Numerología puedes encontrar información precisa y reveladora a partir de tu nombre y fecha de nacimiento.

Obtén tu lectura de numerología gratuita y obtén más información sobre cómo puedes usar la numerología en tu vida para descubrir más acerca de tu camino. y viaje. Obtenga su lectura gratuita.

LINK DE LA FUENTE ORIGINAL COLECTIVE-EVOLUTION.COM

Deja un comentario